Заехал задним ходом под знаком

За движение задним ходом под "кирпич" будут лишать прав

заехал задним ходом под знаком

Так что если водитель заехал под знак «кирпич» на одностороннюю дорогу задним ходом, это нарушение будет квалифицироваться по. Разница была лишь в том, что Осипенко проехал задним ходом под знак Но если он задним ходом заехал за "кирпич", то он совершил серьезное. Главная Статьи Автоправо Вы заехали под «кирпич» на за нарушение знака «Одностороннее движение» наказание вы ну никак не.

заехал задним ходом под знаком

Иными словами, если Вы поедете задним ходом по дороге с односторонним движением, и там не будет "перекресток, туннель, мост или другое сооружение из списка" то Вас всё равно лишат "прав", если Вы не докажете в суде, что у Вас была объективная необходимость ехать задним ходом. Двигался по обочине главной дороги задним ходом, со скоростью 3км.

заехал задним ходом под знаком

Всё сделал в соответствии с п. С прилегающей территории на главную дорогу решил выехать гружёный Газель. Погода видимость хорошая. Для того чтобы выехать на главную дорогу Газели необходимо преодолеть небольшой подъём, соответственно, газелист поддал газку а когда увидел меня оттормаживался в юз о чём свидетельствует наличие тормозного пути, примерно метра полтора но остановиться не успел и ударил мою пятнашку в задний правый лопух бампера, как раз под лючёк от банзобака выехав при этом на главную дорогу.

Я такого не ожидал, и проехал ещё с метр и остановился.

Не увидел знака "кирпич" и заехал задним ходом на запрещенную территорию

Газелист нарушил ПДД п. А водитель Газели, ничего не нарушал! Вопрос, законно ли такое определение?

Заехал в March задним ходом, Омск

Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. Поэтому движение по односторонней дороги вообще выделили в отдельную статью КоАП. И даже ввели послабление в виде штрафа. Авторы поправок утверждали тогда, что имели в виду исключительно выезд на такую дорогу традиционным манером, а отнюдь не задним ходом. Но хотели, как лучше, а получилось, как.

На эту тему уже есть два решения Верховного суда.

заехал задним ходом под знаком

Первое из них от 29 октября прошлого года. Суд рассмотрел жалобу некоего Ю.

Штраф за езду задним ходом в году

Тот двигался на своей машине задним ходом по улице с односторонним движением, как вы понимаете, в противоположном направлении. Инспектор решил наказать его по части 4 статьи По его мнению, раз автомобиль двигался в противоположном направлении по улице с односторонним движением, то не имеет значения, каким образом выполнялся этот маневр - задом или передом. Мировой судья лишил Жилина прав на 4 месяца. Но в Верховном суде дело решили по-иному.

заехал задним ходом под знаком

Судья сослался на пункты 8. Поскольку у водителя отсутствовал запрет на движение задним ходом по дороге с односторонним движением и при этом нет данных о создании им помех другим участникам дорожного движения, то квалификация по части 4 статьи Верховный суд отменил решения всех нижестоящих судов и прекратил производство по данному административному делу.

Верховный суд разрешил двигаться задним ходом по улицам с односторонним движением. Но не так все. Разница была лишь в том, что Осипенко проехал задним ходом под знак "Въезд запрещен". Но Верховный суд решил его дело по иному - по части 4 статьи В ней речь идет о запрещенных правилами действиях, которые связаны с выездом на сторону встречного движения. В данном случае таким прямым запретом стал знак "кирпич". И как указано в постановлении суда в этом случае ссылаться на то, что движение задним ходом не запрещено, бессмысленно, поскольку нарушены требования дорожного знака.

Водитель проехал под "кирпич". По логике этих двух разных решений получается, что если водитель двигался по улице с односторонним движением до знака "въезд запрещен", он не совершал правонарушения. Но если он задним ходом заехал за "кирпич", то он совершил серьезное правонарушение, и надо лишать прав или штрафовать по максимальной ставке. Логику и смысл этих противоречивых решений нам не смогли объяснить и в Департаменте обеспечения безопасности дорожного движения.

Там сослались, что они не могут трактовать законы. Но как правоприменители обязаны учитывать решения Верховного суда. Именно поэтому Департамент даже направил запрос в Верховный суд с просьбой разъяснить, как квалифицировать такие весьма частые нарушения. Между тем стоит напомнить, что основной документ для водителя - это Правила дорожного движения.

Вы заехали под «кирпич» на территорию АЗС – лишение или штраф

Он даже содержание КоАП знать не обязан. Между тем такие юридические казусы возникают именно из-за несогласованности одного и другого документа. Обычному автомобилисту без юридического образования в этих дебрях не разобраться, поэтому обращайтесь к нам или попробуйте самостоятельно отстоять свои права.

  • Где запрещено движение задним ходом?
  • Движение задним ходом — как не лишиться прав?
  • Езда под кирпич задним ходом и др..